Usuario:D1d4c/Definamos nuestro funcionamiento y objetivos

De Hackmeeting


Resumen y síntesis de lo expuesto en el hilo

Tabla de contenidos

Inicio del hilo

  • No creo que nuestra dinámica, la que hemos tenido estos tres últimos años (desde que estoy suscrito) sea digna de ser perpetuada.
  • Sólo me motiva aprovechar nuestra capacidad organizativa y cómo, como comunidad, somos capaces de hacer red con los movimientos o colectivos sociales y cómo nuestro esfuerzo puede fructificar optimamente con resultados tangibles, más allá de ser capaces de organizar el encuentro una vez al año, a costas de quien esté dispuesto (o le toque) a pringar.
  • "no, lo que pasa es que ahora la gente está muy liada y no puede participar tan activamente como desearía..." en tal caso, cómo va a ser mejor centralizar todo en la lista y que cuando uno quiera participar, que se lea todos los mails etiquetados con tal etiqueta, pertenecientes a quien haya querido escribir con tal etiqueta... No sería mejor un canal para cada comisión? todo ordenado, con sólo mails de las personas que se hayan sentido especialmente motivadas a participar en tal comisión? Si alguien sólo puede aportar un poquito cada X, creeis que va a ser motivador encontrarse con una bandeja de entrada con 156 mensajes sin leer? pertenecientes a cualquier tema? con off-topics, top-postings, +1's, hilos rotos o flames dentro de un hilo con tal etiqueta, abierto por alguien que no participó anteriormente en esa comisión, rompiendo el concenso de la misma?
  • "no, pero nosotros somos horizontales, por eso todo ha de ir a la lista" Centralizar es horizontalizar? una red distribuida es una estructura jerarquizada? Creo que el hecho de dotar a cada comisión de cierta autonomía y de intimidad en sus comunicaciones, no es nada parecido a una estructura jerarquizada, nadie decide sobre otros. Fijaros en el caso del grupo de red del hackiluro... trabajaron paralelamente a la lista, y con continua comunicación con esta, y funcionó muy bien: se notó. Pero no hace falta que un hacklab se encargue de cada comisión, así como tampoco es cuestión de apuntarse a una lista de correo de un hacklab sólo porque se quiera participar en la comisión que dicho haklab ha querido trabajar...
  • "pero una lista de correo no se puede hacer por sólo 3 personas!" Mira, la lista del hackmeeting son cuatrocientos y pico suscritos... si en una comisión sólo hay dos o tres personas, se hace latente que falta gente ahí, y se hace un call4people, y si no sale nadie, pues se sabe que "estamos los que estamos y a ver cómo lo hacemos". Por otro lado, no entiendo esa escasez artificial, qué problema hay en crear tantas listas como se crea necesario?
  • opino que lo que tiene que ser de vital importancia ahora es precisamente definir nuestra dinámica y debatir qué herramientas y con qué protocolo va a ser mejor adoptar.


Comisiones

  • [1]
  • No se que comisiones habria y probablemente acabase apuntandome a todas

Objetivos

  • Sobre los obejtivos, no creo que la cosa sea hacer un hackmeeting al año, personalmente no me importaría demasiado si el siguiente año no se hace, si en su lugar, existiese un trabajo interno que lo justificase. No hay ninguna necesidad de hacer cada año lo mismo, podemos innovar, podemos hacer lo que queramos, podemos centrarnos en construir herramientas o dinámicas que funcionen mejor, o hacer un meeting de los diferentes movimientos actuales y ver cómo aunar esfuerzos o establecer vias de comunicación o aprender las nuevas herramientas... el hacktivismo va más alla del software libre...
  • Una cosa que creo que debe estar entre nuestros objeticos es establecer relaciones con el resto de colectivos activistas afines. Esa era la intención de la cartografía. Una vez cartografiada, seria más fácil establecer comunicación a través de las personas enlace (los que están en tal colectivo así como en el hackmeeting), y ver cómo podemos interactuar.
  • Hay muchos frentes abiertos y cuestiones por debatir, pero si la misma dinámica que hemos adoptado nos impide hacerlo optimamente, mejor hablemos del sexo de los ángeles.

Protocolo

Cuestiones

  • Lurkers sí / lurkers no?
  • Cualquiera puede escribir en un hilo de una comisión aunque no pertenezca a ella?
  • Es positivo que alguien esté en todas las comisiones no participando en muchas de ellas, o en ninguna?
  • Aplicamos más estricatmente la netiqueta, o no?
  • Permitimos las votaciones con el sistema de +/-1, sin que se haya descartado todavía el concenso y sin que estas hayan sido convocadas?
  • Queremos que no se sepa quién está en qué comisión?
  • ¿Porque no hacer una cartografia de los grupos afines, aun sin que tengan un proyecto entre manos?
    • adelante, la wiki es de todas ;)
  • ¿Tan ocupadísimas estamos todas que no podemos dedicarle un par de horas semanales? ¿menos aún, una hora a la semana para hacer una reunión, o varias por comisiones en el IRC?

Hacia dónde vamos

  • Hacia dónde vamos?
  • Como meta a largo plazo, sería conseguir que los diferentes colectivos afines, trabajemos complementariamente, gracias a la tecnología desarrollada, o a los conocimientos y relaciones conseguidas.

Observaciones

  • Hasta ahora se decía a la gente que esta lista era para organizar el Hackmeeting. Punto.
  • Hay gente que está haciendo muchas cosas hacktivistas y no está en esta lista. Hay mucha gente que está haciendo cosas hacktivistas y está en esta lista, pero está en esta lista exclusivamente para ayudar en la organización del HM.
  • Hay mucha gente que con ayudar en la organización de un HM al año le basta y le sobra.
  • La lista, esta bastante apagada ultimamente, como por desgracia la mayoria de las listas y newsgroups... A la gente le gusta demasiado el protocolo http :-(
    • aprovechemos eso, parseemos la lista al wiki, creemos un foro, lo que sea... aun así, tampoco la wiki es usada como merecería
  • Está claro que el sistema actual no funciona. Falta comunicación, falta coordinación. La lista se para, literalmente agoniza, se muere durante el año. Nadie se acuerda de las bonitas palabras de la última asamblea. Me recuerda a los malos estudiantes que se pegan la empollada, aprueban y luego se arrepienten y dicen que estudiarán durante todo el cuatrimestre, sabiendo que NO lo van a hacer, y como les ha salido bien volverán a la empollada de las dos noches antes.
  • El Hackmeeting NO son los tres días, TAMPOCO son las cuatro semanas anteriores cuando alguien da el grito de alarma: "¡que nos pilla el toro!" y las cuatro o cinco pringadas de turno se ponen a ello.
  • Y ¿cuáles son nuestros actos? Todas ocupadas, la familia, el trabajo, la multimilitancia. El hackmeeting más que en un compromiso se ha convertido en un hobby más, unos son filatélicos, otros colombofílicos y nosotras hacktivistas. De vez en cuando quedamos hacemos en tres días un acto que visto desde fuera es una verdadera pasada y luego, ¡hala! hasta el año que viene.
  • si ves que la gente no se mueve, pues no te muevas tú tampoco, ya nos lo encontraremos. Es duro, pero es lo que hay y las cosas funcionan así: el burro que come la paja lleva el grano para otro animal.
    • Esto es lo que se llama "umbral de activacion"... Los sistemas complejos experimentan transiciones de fase inesperadas, pero las propiedades de expansion memetico-epidemiologica estan fuertemente condicionadas por la topologia intrinseca de la red.--Calamar 16:07 3 dic 2007 (CET)
  • Como he dicho, hace unos pocos años he decidido dejar de rayarme. Doy lo que doy y no tengo intención de sentir ni media culpa por ello. Esto del hacking tiene mucho de "just for fun" y cuando quitas el fun de la ecuación, se convierte en otra obligación-culpabilidad.
  • El hackmeeting será lo que las personas de esta lista decidan que sea, pero yo abogo por un hackmeeting en el que se haga lo que se pueda y no lo que se quiera.

FAQ

  • Es la lista del hackmeeting, sólo para organizar el encuentro, a nivel de producción?
  • Para qué estamos aquí y para qué queremos seguir estando aquí?
  • Lo que se busca es realizar proyectos durante todo el año al estilo de un hacklab virtual?
  • Si dividimos la información, no va a ser más difícil acceder a ella? (referente a la creación de listas para las comisiones)
  • El hackmeeting se hace 1 vez al año, porqué hacer cosas durante todo el año? para eso no están los hacklabs?
Herramientas personales
wiki-navigation
project-navigation