Usuario:D1d4c/Taxonomía Vs. Folcsonomía categorizando la wiki del hackmeeting

De Hackmeeting

< Usuario:D1d4c
Revisión a fecha de 12:19 7 may 2008; D1d4c (Discutir | contribuciones)
(dif) ← Revisión anterior | Ver revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

He empezado a etiquetar o categorizar la wiki. Para navegar entre las categorías he incluido el link Categorías el cual apunta a una sección especial de la wiki que muestra sólo las categorías no categorizadas. Es decir, las categorías también se pueden categorizar, pasando a ser estas subcategorías de la categoría con la que la etiquetamos. Entonces, en esta sección se muestran sólo las categorías madre, de las cuales cuelgan de cada una sus subcategorías o categorías hizas de la misma.

A partir de ahí, he creido oportuno ir categorizando también las categorías para poder mostrar algunas categorías y no todas de golpe, para facilitar una navegación semántica. Sin embargo, también me he dado cuenta de la idoneidad de categorizar un artículo que considere que pertenece a una subcategoría, con esa subcategoría, pero también con la categoría madre a la que pertenece tal subcategoría.

Porqué? porque no tiene demasiado sentido esconder un artículo detrás de varios niveles de subcategorías, y que se tenga que acceder a él mediante la exploración de un arbol o taxonomía, teniendo en cuenta que en cada categoría se muestran sus subcategorías, y al mismo tiempo, los enlaces a los artículos categorizados con tal categoría. De este modo, al categorizar un artículo con la subcategoría, pero también con la categoría madre, en la categoría madre aparecerán sus subcategorías y también los artículos que pertenecen a esa categoría; es decir, todos, los de esa categoría y también los de todas sus subcategorías.

Por otro lado, estoy pensando en cómo podríamos combinar también un etiquetado y una idexación por folcsonomía. Ciertamente la folcsonomía es más afin, ya que no crea escasez artificial, mientras que la taxonomía necesita de un único output ya que este ordenamiento jerárquico supone que cada nodo del dendrograma se corresponde con un sólo clado, y no necesariamente ha de ser así, a parte de que este tipo de representación permite apreciar claramente las relaciones de agrupación entre los datos e incluso entre grupos de ellos aunque no las relaciones de similaridad o cercanía entre categorías.

Sin embargo, creo que se pueden aprovechar ambos sistemas, la faxonomía y la folcsonomía, sin prescindir de nada. Ya se verá como evoluciona esto.

He estado mirando también si se puede incluir un tag cloud en una mediawiki y he encontrado algunas extensiones, sería interesante experimentar con alguna.

Herramientas personales
wiki-navigation
project-navigation