Usuario:D1d4c
De Hackmeeting
m |
m |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{D1d4c home}} | {{D1d4c home}} | ||
| - | {{D1d4c: | + | {{D1d4c:09/06/20}} |
Revisión de 16:43 20 jun 2009
|
wikiblog |
enlaces a otras usuarias:
calamar
delphine
dvdgmz
marc ro
n4ng33k
xabier
coordÃnate conmigo:
escrÃbeme
coméntame
chateame
CategorÃa:D1d4c consensoCategorÃa:D1d4c votaciones CategorÃa:D1d4c wikipostCategorÃa:D1d4c
En un proceso de toma de decisiones mediante consenso, llega un momento en que los principales argumentos y contra-argumentos ya han sido expuestos y suficientemente documentados. En este punto, ya no se trata de documentar más argumentaciones, sino de cuantificar en la tabla de argumentos Vs. contra-argumentos cuales son ganadores. Esta cuantificación es subjetiva, por lo que podrÃa ser positivo medirlo mediante votaciones si el proceso de consenso se bloquea.
Es decir, no se votarÃa la decisión ganadora, sino los argumentos. Con esto, cada voto está vinculado a una serie de argumentos elegidos de entre una lista. El sistema de votaciones que podrÃa servir es el Borda Geométrico Truncado.
Como resultado, en consecuencia, tendrÃamos la decisión ganadora, pero vinculada a una lista final de argumentos que la sostendrÃan.
Para usar este sistema serÃa necesaria la creación previa de una lista de argumentos, que se extraerÃa del debate de la lista de correo.

