Usuario:D1d4c

De Hackmeeting

(Diferencias entre revisiones)
m
m
Línea 1: Línea 1:
{{D1d4c home}}
{{D1d4c home}}
-
{{D1d4c:20/06/09}}
+
{{D1d4c:09/06/20}}

Revisión de 16:43 20 jun 2009

wikiblog



enlaces a otras usuarias:
calamar
delphine
dvdgmz
marc ro
n4ng33k
xabier



coordínate conmigo:
escríbeme
coméntame
chateame



Imagen:Didaka.JPG

Un posible sistema de votación



En un proceso de toma de decisiones mediante consenso, llega un momento en que los principales argumentos y contra-argumentos ya han sido expuestos y suficientemente documentados. En este punto, ya no se trata de documentar más argumentaciones, sino de cuantificar en la tabla de argumentos Vs. contra-argumentos cuales son ganadores. Esta cuantificación es subjetiva, por lo que podría ser positivo medirlo mediante votaciones si el proceso de consenso se bloquea.

Es decir, no se votaría la decisión ganadora, sino los argumentos. Con esto, cada voto está vinculado a una serie de argumentos elegidos de entre una lista. El sistema de votaciones que podría servir es el Borda Geométrico Truncado.

Como resultado, en consecuencia, tendríamos la decisión ganadora, pero vinculada a una lista final de argumentos que la sostendrían.

Para usar este sistema sería necesaria la creación previa de una lista de argumentos, que se extraería del debate de la lista de correo.


--d1d4c 19:19 20 jun 2009 (CEST)


Herramientas personales
wiki-navigation
project-navigation