Denunciamos la hipocresía de la Diputación de Gipuzkoa

Movimientos sociales denuncian la hipocresía de Diputación acerca de la participación. Mientras se organizan cursos sobre participación, esta se rechaza sistemáticamente.
Lee el comunicatua, escucha la rueda de prensa

El año pasado denunciamos la misma hipocresía por parte de Ibarretxe en los cursos de verano en Miramar.

MOVIMIENTOS SOCIALES DENUNCIAN LA HIPOCRESÍA DE DIPUTACIÓN ACERCA DE LA PARTICIPACIÓN
Mientras se organizan cursos sobre participación, esta se rechaza sistemáticamente.

Hoy se clausuran los “Cursos sobre formación en participación ciudadana” organizados por la Diputación Foral de Gipuzkoa, cuyo objetivo es, según Edurne Egaña, diputada de Presidencia de la administración foral, el de “incentivar la participación ciudadana en la política pública” siendo la participación “un camino que debemos recorrer todos los guipuzcoanos juntos”.

Lamentablemente, estas palabras parecen quedarse exclusivamente en puro marketing, tal como ha quedado demostrado durante las sesiones de los cursos, en los que asistentes y ponentes se han mostrado muy críticos con las actuaciones institucionales y las grandes carencias existentes. Como movimientos sociales corroboramos que de forma sistemática se está evitando consultar a la población sobre los grandes temas que atañen a nuestro territorio, tales como las infraestructuras. Se demuestra así que existe verdadero miedo a contrastar actuaciones que, por otra parte, tienen un respaldo técnico y económico muy endeble y son totalmente cuestionables por la sociedad, que es al fin y al cabo, quien lo financia. También queda claro que la actuación de la administración se ha centrado en ocultar información, acallar cualquier opinión contraria y dilapidar cualquier iniciativa de debate o participación social sobre los temas que consideran estratégicos. La realidad así lo indica en cuestiones como el puerto exterior, la incineración de residuos y el tren de alta velocidad.

Coincidiendo con la celebración del acto de clausura, los movimientos sociales firmantes de esta nota queremos manifestar que aquí no hay participación sino imposición y para ello presentamos en la Plaza de Gipuzkoa una exposición informativa sobre estos proyectos.
__________________________________

PUERTO EXTERIOR DE PASAIA

Las Juntas Generales de Gipuzkoa han rechazado, el pasado 7 de octubre, con los votos de PNV, PSOE, PP y H1 establecer un proceso de participación ciudadana en relación al puerto exterior, justificándose en que la decisión “ya está tomada”. Estos mismos partidos en Pasaia han rechazado, tan siquiera, reunirse con los representantes de los cerca de un centenar vecinos y vecinas, que han asistido a un proceso de participación sobre el futuro de la Herrera, ámbito clave de la regeneración, despreciando todo el trabajo realizado.
Para Jaizkibel Bizirik es absolutamente falso que el debate sobre el puerto exterior esté cerrado, ya que, además de que nunca lo ha habido, se trata de una propuesta que está en sus primeros pasos; aún no existe proyecto constructivo, ni evaluación ambiental, ni estudios serios de viabilidad técnica o económica. El Ministerio de Medio Ambiente ha reconocido recientemente todas las incertidumbres del proyecto, exigido a la Autoridad Portuaria que estudie también otras alternativas y valore el rechazo social. A pesar de las opiniones autorizadas desde todos los Mientras se organizan cursos sobre participación, esta se rechaza sistemáticamente.ámbitos que se oponen a este proyecto, y en lugar de abrir el debate, se responde con una campaña propagandística sin precedentes que pretende acallar cualquier voz discrepante.

INCINERADORA

El movimiento social en contra de la incineración y por una gestión de los residuos urbanos (RU) más saludable, ha sufrido en la propia carne, toda la farsa de la participación y de la sostenibilidad que preconizan a cuatro vientos los partidos que gobiernan, PNV, PSOE, PP en la Comunidad Autonoma Vasca.
Como botón de muestra, de lo que decimos, las 35.000 firmas de ciudadanos/as que una vez más han ido directamente al cubo de la “basura”, despreciando olímpicamente los partidos mencionados la participación ciudadana y negando a renglón seguido, a los promotores, una mínima explicación de la propuesta de Ley ( Ley vasca de residuos) y posterior debate. Han sido seis meses de trabajo arduo recogiendo firmas, por la CAV (Bizkaia-Araba-Gipuzkoa), trabajo de información, sensibilización, pero que para los “gobernantes democráticos”, no ha merecido más que cinco minutos de discusión.
Estos gobernantes, tratarán de ganar, pero nuestra palabra, nuestra opinión, nuestras firmas, valen mucho. No solamente para reivindicar una gestión saludable y sostenible de los residuos, sino también para reivindicar más que nunca una sociedad democrática, participativa en la que opinar diferente sea un derecho.

TAV

La imposición del Tren de Alta Velocidad constituye un claro ejemplo de que bajo el actual despotismo de la movilidad sin frenos, la cuestión de la participación de las poblaciones en asuntos que deben ser tratados socialmente no es otra cosa que el cinismo aparentemente bienintencionado de siempre.
Los únicos atisbos de debate y participación social que se han podido dar, han sido siempre promovidos por el movimiento social en pueblos afectados. Por ejemplo, se han realizado consultas populares en diez pueblos afectados demostrando la voluntad de la población de decidir así como su oposición al TAV.
Realmente el único marco de debate real exige la paralización incondicional de un proyecto como el TAV, que no sólo no da respuesta a las necesidades reales de la gente corriente sino que además modela y reconstruye los intereses de las poblaciones en función de las condiciones (movilidad continua de los flujos del capital, metropolización, destrucción de la vida rural, culto a la vida urbana,…) que impone.
Sin embargo, la implantación de dicha infraestructura es presentada cómo incuestionable razón de Estado, y la única posibilidad asignada a los pueblos es la de asentir a todo lo que la propaganda quiera presentarles cómo progreso.
______________________

Los movimientos sociales firmantes, estamos de acuerdo en que se ha de fomentar la participación en todos los niveles. Es urgente que se pongan sobre la mesa y debatan todos los argumentos, tanto los técnicos como los sociales. Se debe posibilitar la difusión de una información veraz y que se establezcan procesos abiertos, transparentes, en el que se estudien todos los planteamientos y alternativas, y situando en condiciones de igualdad a todas las opciones.
Con estos parámetros, denunciamos la hipocresía cuando se habla participación en los proyectos de Gipuzkoa. Utilizando su propio eslogan foral, diremos “NO MÁS BURLAS”.

7 de noviembre de 2009

Jaizkibel bizirik

Errausketaren Aurkako Herri Plataformen Koordinakundea

Donostiako AHTren aurkako taldea / Grupo kontra el TAV de Donostia

Etiqueta(s):